国家推动新能源电量全量入市,20余省份机制电价揭晓,南北价差超一倍,如何解读?对行业有何影响?
TL;DR
国家推动新能源电量全量入市,20余省份公布机制电价,南北价差超一倍,影响光伏项目投资回报。专家分析企业用电成本仍有下降空间,行业面临调整。
“去年5月31日之后,我们就暂停投资新的光伏项目。” 山东某分布式光伏项目负责人周博(化名)算了一笔账:即便他已投产的存量光伏项目,按0.3949元/度的燃煤标杆电价作为机制电价,回本周期也从6.5年拉长至8年。上网卖电收益明显下滑,让他决定暂停投建光伏电站,转身投入到光伏EPC(工程总承包)行业。 周博之所以改变投资计划,源于去年2月国家发展改革委与国家能源局联合印发的 《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》(以下简称“136号文”) 。该文件要求新能源发电全面参与电力市场交易,取代以往的保障性收购制度,并设立“机制电价”作为新能源增量项目的保障,需通过省级出台细则,并由各省市竞价确定。 根据“国家电网新能源云”数据,2025年9月至12月期间,山东、上海、江苏、河北等20余个省份已公布当地机制电价结果。 《每日经济新闻》记者(以下简称“每经记者”)梳理发现,从东部沿海到西北内陆,新能源新增项目的最高与最低电价差距超过一倍——新增风电项目的机制电价中,新疆最低仅0.195元/度,而重庆、湖北、浙江等地接近0.40元/度。 光伏机制电价的差距更为明显。上海高达0.4155元/度,比山东(0.225元/度)高了84%;北京为0.3598元/度,比宁夏(0.2595元/度)高了38%;浙江为0.3929元/度,比辽宁(0.300元/度)高了31%。而新疆(2026年)则低至0.15元/度,与竞价最低限持平。 各地机制电价差距较大的原因是什么?机制电价是如何制定的?实行机制电价后,新能源电厂的收益会受到多大影响?企业的用电成本又会发生怎样的变化?围绕这些问题,每经记者展开了深入调查。20余省份机制电价揭晓!上海比山东高84%,浙江比辽宁高31%⋯⋯专家:企业用电成本仍有下降空间 | 每经网官方发文 4 月 1 日起全面取消光伏出口退税,电池分阶段退坡至最终取消,怎样解读?对行业有哪些影响?